Если нет возможности посоветовать, то и писать незачем.
У утки по бокам есть такие штучки которыми она машет и как не странно при этом летит т.е.передвигается в пространстве (называются так мудрёно-по моему крылья, хотя могу ошибаться).Я по скудоумию предположил что труп летящей утки ёкнется вертикально в низ, а он вопреки законам физики пошел по параболе, естественно плюхнулся в воду.
Ну кто же мог такое предвидеть.

С уважением

Здесь вы немного не правы. Вот у меня есть пару мест где я знаю что налетевшая утка с этой стороны, точно опнется в такую жижу (опу) что не достать ни как. По этому не стреляю с этой стороны. или стреляю далеко на подлете.

Чтож Вы такие злые, видимо Вас др.чат на работе или в семье, вот вы и самоутверждаетесь ЗАОЧНО на форуме.
Вопрос не тоял стрелять или не стрелять икак это делать? На обсуждение выставлялся свершившийся факт(утка в воде)и как кто решает подобную проблему.

+1. Спиннинг складывающийся в карман рюкзака.
Ну а вообще - стреляешь, учитывая направление нагонного/отгонного ветра. Да, и присоединяюсь к FANATHUNTER- совецкая катушка-"колесо" и леска даже не 0,6, а клинская миллиметровка.

А злые кудато пропали, видимо я угадал с работой и семьей, а может и здравый смысл возобладал.

Наверное вы пользовались не очень качественным телескопом.
Хотя Это уже в рыбалку.)

ИМХО - 1я премия и приз за победу.

Я бы даже упростил конструкцию тем, что обошелся бы без проволоки, а связывал концы этим же шнуром.

Если есть желание изобретать велосипед и создавать себе трудности ,то носите с собой спининг, крановую установку, или ласты с гидрокостюмом.
И что важно, сей девайс учит еще одному хорошему качеству-стрелять птицу на досягаемом расстоянии и планировать место её падения. Это аксиома. И напрасно вы окрысились на предыдущего участника ,несколько в других словах намекнувшего вам на это.

При всём уважении, из выше написаного можно сделать вывод, что наши деды не зря придумали девайс "собака",видимо они всётаки планировали место падения уток (в воду),да в иной ситуации по другому и не получается, а держать настоящую собаку или таскать с собой лодку не у всех есть возможность и условия.

Погоняло "НОВЫЙ" по причине недавней регистрации, а фактически читал форум больш шести лет, так что чего сдесь и кто более менее в курсе.

quote:>Originally posted by Egor Irkutsk:
Не художник я
Вот, всё придумано еще дедами. Шпагат в карман, а палок везде полно. Кстати, сия конструкция называется "собака".

Если есть желание изобретать велосипед и создавать себе трудности ,то носите с собой спининг, крановую установку, или ласты с гидрокостюмом.
И что важно, сей девайс учит еще одному хорошему качеству-стрелять птицу на досягаемом расстоянии и планировать место её падения. Это аксиома. И напрасно вы окрысились на предыдущего участника ,несколько в других словах намекнувшего вам на это.

>

спиннинг тоже имеет место, но только на чистом и при опыте тосного заброса.

Да правильно. Закидываем за утку, и даже необязательно точно напротив. Затем шпагатом подводим. Через треугольник веревок утка легко перекатывается и упирается в палку. Затем аккуратно что бы утка не перевалилась через палку подтягиваем. Обычно пара попыток подтяжки и утка на берегу.
Спиниг конечно хорошо но площадью метровой палки проще зацепить утку чем блесной. Хотя...... о чем это я ,тут же все снайперы.

------------------
Мы давно знаем, что когда коты обссыкают кусты и углы - то этим они метят свою территорию. <BR>Но недавно ученые выяснили, зачем коты обссыкают колеса автомобилей - это они, падлы, друг дружке СМС-ки шлют<BR>

Тоже задумался о плавсредстве компактном. А то этой осенью в Заболотье целую экспедицию за битой уткой снаряжали))) - Друган полегче меня, поэтому полез он. Одели на него забродники, обвязали веревкой, и в путь. Стремно лезть было, торф под ногами качался.

quote:>Originally posted by Старина:

Тоже задумался о плавсредстве компактном. А то этой осенью в Заболотье целую экспедицию за битой уткой снаряжали))) - Друган полегче меня, поэтому полез он. Одели на него забродники, обвязали веревкой, и в путь. Стремно лезть было, торф под ногами качался.

Видел кто-нибудь компактные ПВХ лодки? Такие, чтоб совсем маленькими были.

>

резиновые есть, помещаются в смешной рюкзак, надуваются ртом.

Тоже видел такую конструкцию по охоте и рыбалке. Да простят меня нахлыстовики, но это - какое-то плавающее детское кресло)))

Резиновые - до первой коряги.

------------------
Ранним утром два мужика похмеляются. В это время ( скорее всего из ночного клуба) мимо них проходит негр с саксофоном в футляре. <BR>Сеня, от ты мне объясни, почему если еврей, так обязательно со скрипкой?<BR>

Не утруждайся рассказывать про заболотье))) я там живу)))
точнее жил два месяца прямо в болоте.
Много где не пролезешь, но! именно такая лодочка и поможет быстро добраться до многих мест. Обходите, ходите, смотрите карты...

Вот и славно - на будущий сезон надо брать. А то играть в аквалангистов на болоте неохота.

Собаку завести пока возможности нет, но обязательно заведу. ПВХ с мотором также есть, но она для водохранилищ, для болота действительно одноместная резинка - выход.

5-6 кг - это те, что на моих сцылках выше. Может есть еще более легкие.

Фотку из темы не нашёл... Тема была в "охоте"... Чего-то: "за гусём..." Короче - но охотн. лыжах...
С ув.

А если один или постоянно передвигаешься, то спининг.

Машиной привез, перетащил до воды. надул и все.

Ласточка 11 весит в полном комплекте 12 кг. убирать вес можно до 9 кг. Но она одноместная. Правда мало места заниает.

ЗастраХРЕНЬТЕ звучит культурнее чем застраХУЙТЕ, но используют почемуто последнее. Ну а вместо "Взял" давайте подразумевать убил или загубил. Главное чтоб был ясен смысл.
Я не возражаю если предложите свой вариант.

Ну я ж ЕЁ потом достал и съел,а значит всётаки ВЗЯЛ.

Согласен, тем более спор не по теме, а поназванию.

------------------
- Золушка, сейчас сделаю карету из тыквы, а из крыс - кучеров, поедешь на бал во дворец, с принцем знакомиться!<BR>Золушка:<BR>- Не хочу на бал! К черту эти мужики! Наколдуй мне лучше миллион доларов... <BR>- Золушка, я не колдунья... Я Фея!!!<BR>- Ну тогда нафеячь мне миллион долларов!...<BR>- А нафея тебе так много??..<BR>

ИМХО будет плохо цеплять по ряду причин. А чем простая палка не устраивает? Может цель параллельно жереха словить

Как и предпологал плавает.

Если нормально заведен шнур, цепляет хорошо. Палка...не эстетично.
На счет жереха-всяко бывает, я не против.

Дело в том, что в такой конструкции на поверхности будет только поплавок, который зацепить утку не может, а якорь висит вертикально вниз. И кого он будет цеплять? Я не испытывал сию конструкцию, могу только предположить. А насчет эстетики... как то странно говорить о ней в этом случае. Значит, когда приходится сплавать за уткой - это вобще пипец как вульгарно?

Я тоже так думаю, охотник же не собака чтоб лезть в воду и не пуля чтоб выскакивать из ствола.

Предвосхащая вопрос по срокам, сразу отвечу:ЖРАТЬ ХОТЕЛОСЬ.